散文诗不是私生子（作者：王万然）
王万然广东省进行散文诗创作的人不少，这要归功柯蓝先生，20年来为我们培养了不少散文诗人。
广东散文诗作家刘文芬先生写过《关于散文诗几个问题之浅见———兼与王剑冰先生离榷》他对散文诗的发展充满信心同时也无不忧虑。网络上也有对他的言论进行讨论。笔者对散文诗笔者没有实践，也没有研究，今天就个人的感觉发点呓唔。
柯蓝说：散文诗“是诗与散文相结合而产生的一种独立的新文体”。从他的定义和刘文芬对某些现象的驳斥，可见，散文诗是在夹缝中生存的。独立的、现代的散文诗和杂文差不多在同时代出生，鲁迅先生对这两种新文体都很偏爱。为什么杂文发展较快而散文诗稍为慢点，这与散文诗夹在散文和诗歌中间有时被人当成是散文有时被人当成是诗歌不无关系。尤其是在诗化的散文和散文写法的诗歌出现，使散文诗更加令读者捉摸不定。虽然有不少散文诗的守候者在苦苦追寻，但收效还不是很大。特别是相当部分读者根本不懂散文诗，动不动就把自由体诗说成是散文诗，更加令散文诗不知往哪里摆。
散文诗该如何发展呢？窃认为，首先是要鼓励多些人进行散文诗创作，而不是对写散文诗的人指手画脚。最可怕的是，某些散文诗人自立门户，认为只有我这样的才是散文诗，你们那样的就不是散文诗；散文诗应该这样写而不能那样写，这样就把不少想写散文诗的人和散文诗拒之门外。
有人说，散文诗是绝无仅有的美丽公主，我也弄不明白。散文诗该怎么写，笔者更没权利说，但笔者认为，任何一种文体都没有固定的写法和内容，小说、散文、诗歌、戏剧、杂文，还有散文诗，只要文体存在，歌颂也好，讽刺也好，批评也好，幽默也好，包罗万象，这样才能使某种文体发扬光大。如宋词，既有小桥流水，又有大江东去，散文诗也然。把散文诗当成了美丽、纯洁的公主，那么，粗犷、幽默、诙谐的以诗歌的语言用散文的形式表现出来的作品，算不算散文诗？
纵观中国两千多年的文学史，没一种文体的形成和产生不是经历了不少人的努力，一旦有人成了某一文体的领袖后，在领袖的号召下，这种文体就开始走下坡路了，这是悲剧！特别是还没得到大众认可的情况下，散文诗更不应该出现领袖，而是要大家放下架子身体力行带动散文诗的繁荣和发展。最让笔者大跌眼镜的是：某散文诗“泰斗”居然教某文学编辑说，你就把诗歌一行一行接起来不就成了散文诗？我们都在批评把散文分行变成诗，没想到诗歌不分行可以变成散文诗……
笔者要说的，散文诗是公众的，不是某些人的私有财产，也不是私生子。谁都可以写，谁都可以批评。千万不能要求：我就能写，你们就不能写；你要写，就得像我这样写。这样的话就扼杀了散文诗。
但愿我的担忧是多余的。
（原载2005年2月3日《清远日报》） 清新，自然，很有思想的 很喜欢散文诗，对散文诗有一种说不出来的感觉，给有很清晰的思路！ 散文诗追求的就是以诗的笔调写出散文的美感．．． 几位楼主各抒已见，不错！欢迎多来——
页:
[1]