发新话题
打印

不进《萌芽》,也要当作家——看你《萌芽》还怎么叼

不进《萌芽》,也要当作家——看你《萌芽》还怎么叼

———我看“80后“创作走向

前段时间,我约见某出版社编辑谈我的《我的天使会出现》这部青春小说出版的事,刚见面他就指着之前递交给他的一份选题说:萌芽的作者得着重推选,你把这些地方全部改掉,随便换个什么好听的词语,你得适合下萌芽里面作者的文章主题。”
  
我开始只是连声答应,可是心里老有不平。我想来想去,如今“80已经沦为一个词语,“80后”作者已经成为了一种追捧的时尚。其实,“80后”的作品逐渐商业化,像推广品牌一样的大力推销。例如:郭敬明竟在刚出道的时候《花溪》杂志做把他当作明星一样包装,网络上更是宣传的神乎其神。再看看自己的稿件,就已经注定它最终将被无情地抛弃和湮没无声了。可是内心却对自己的这部作品不忍割舍。

早些时候,有一批作者声称要拒绝“80,跟“80划清界线,绕来绕去,其目的不言自明,还是想借“80炒作最后一把,说得不好听就是踩死“80成就自己。延续到现在,这个词语像曾经在中国文坛出现的许多旗帜、流派、口号一样,掉价到底,甚至让部分读者产生了反感,作者们连反对、划界线的兴趣都再也提不起来。大家都知道,炒作给那些被炒作与炒作者都带来了很多的利益,如果不是这样,谁又愿意去白白的为别人奉献,谁又愿意接受自己被别人当商品一样任人喊价呢?
  
最近,我在网站上看到许多对《萌芽》杂志举办“80作家评选的不满,说这个杂志已经把那些年轻的文学创作者逐渐腐化,以适合他们(杂志)来写作。看到那些帖子,我的心里就有一种另类感觉,“高兴”!现在很少听到真话了,这才是他们的真实语言。摒弃以往只说好不说坏的媒体一贯作风,由读者自己做主,投票选出他们心目中的最好作家和最差的作家,这样才是真实而且可以真正的被所有读者接受。可以说,这也是对那些像《萌芽》类的“龌做”杂志的抨击,客观的总结和真实的评价。因为我始终觉得群众的眼光是雪亮的!
  
我一直就很惊诧,为什么那些杂志要这么做?前几天我到了新华书店里去看了下新书,一进二楼的文史类书室时,看到了一个惊人的现象,许多10多岁的小孩子就在文学处逗留的很多。我的心里真的有点不平。我自己是知道的,青春书籍固然是有吸引力,但是像这类杂志里,并没有什么内涵,看了等于白看,只不过是消磨青春而已。我看着自己的文稿,更多的是在心里告诉自己:读者虽然是重要,但是也要对读者真正的负责。我始终相信:存在,需要有一定存在的价值。
  
值得特别指出的是,我并不是不提倡这类杂志的流行。而是不要像法论功那样封闭那些信仰者的思想和左右他们的思想。

我思考着,除了读者对那些已经厌恶的“80作家,自己是生于80年代,又该如何合理的将自己的稿件加以锤炼,变得有价值、有水平?要让作者真正的喜欢!写出来的东西要对社会负责,也要对自己负责。在发表每一篇文稿之前都要思量“写作到底是为了什么”?
  
因为我平时阅读面广泛,杂志、报纸、网络都有所涉及,零散地读到过后新生代的一些作品,但是是我至少以前已经早已拜读了许多文学名著,图书馆里的那些沉迷者对青春流派的小说那么痴迷,他们以后又将怎样继承中华大业呢?还谈什么振兴中华呢?这不纯粹的是跨了一代吗?  
  
80后”作家应该反省下,把自己的文学作品加以锤炼,精悍才可以流芳百世。走进大家文坛,学习大家作品,这样才不摸灭作家的称誉!

我最后还的提出一点是:不在《萌芽》刊物上发表文章并不能代表什么,不在《萌芽》上发表我文章并不能摸灭我们的激情,我们对文学的向往,这个其实也是我给《萌芽》杂志社赵长天主编的又一答复!希望他能明白……

TOP

本主题由 周收 于 2007-7-21 13:23 移动

可以.....................

TOP

萌芽?以前看看还行,现在都不想看了
http://www.northedu.com.cn/webissue 尊者善意待人

TOP

发新话题